¿Qué PPV tuvo el peor final en la historia de WWE?

¿Qué PPV tuvo el peor final en la historia de WWE?

Bret Hart Shawn Michaels

Portada » Noticias » Wrestling » ¿Qué PPV tuvo el peor final en la historia de WWE?

En el vasto y emocionante universo de la WWE, los momentos culminantes de los eventos de pago por visión (PPV) son, sin duda, los que dan forma a la narrativa que los fans abrazan con fervor. Sin embargo, no todos los finales están destinados a ser recordados con cariño. En esta ocasión, vamos a desentrañar uno de los capítulos más decepcionantes de la historia de la lucha libre: el PPV que se llevó la palma por tener el peor final. Prepárate para un viaje lleno de sorpresas y controversias que te hará replantearte cómo se escriben algunas de las historias más memorables en un ring. Porque, seamos sinceros, hay finales que deberían haber permanecido en el olvido, y hoy vamos a poner el foco en uno en particular: WWE Survivor Series 1997.

Survivor Series 1997: El evento que marcó un antes y un después

Para poner contexto, el evento tuvo lugar el 9 de noviembre de 1997 en el Centre Bell de Montreal, y no solo fue un punto de inflexión en la historia de la WWE, sino que su desenlace provocó un terremoto en la comunidad de luchadores y aficionados. El protagonista de esta controversia fue, cómo no, el “Heartbreak Kid” Shawn Michaels y el entonces campeón de la WWE, Bret “The Hitman” Hart. Pero, ¿qué fue lo que realmente salió mal en ese memorable final?

El giro de los acontecimientos: ¿Un plan maestro o un desastre?

Durante meses, Hart y Michaels estaban en el centro de una de las rivalidades más emocionantes y, a la vez, más tensas de la historia. La expectativa de su lucha por el campeonato era alta, pero el desenlace dejó a todos boquiabiertos. Michaels ganó el título solo porque Vince McMahon, el jefe supremo de la WWE, había orquestado un final que muchos consideran una traición en toda regla. Este final abrupto no solo es recordado por los fans, sino que creó una atmósfera de desconfianza en el vestuario que perduró durante años.

  • La traición de McMahon a Bret Hart
  • La decisión de acabar el combate de forma inesperada
  • El impacto en la relación entre WWE y WCW

Reacciones y repercusiones: Un legado de controversia

No hay duda de que Survivor Series 1997 ha ido más allá de ser un simple evento de wrestling; se ha convertido en una leyenda urbana. Las reacciones entre los aficionados fueron extremas, variando desde la rabia y la frustración hasta la admiración por el atrevimiento que mostró McMahon. Pero las consecuencias de este final han resonado durante décadas.

La insatisfacción de los fans

Algunos aficionados se sintieron tan decepcionados que comenzaron a cuestionar la integridad de la empresa. Ironías del destino, el momento se ha convertido en un referente cultural para describir finales decepcionantes no solo en la lucha libre, sino en cualquier narrativa deportiva. Desde entonces, la frase “Montreal Screwjob” se ha grabado a fuego en la memoria colectiva de la industria.

¿Por qué Survivor Series 1997 es el peor final en la historia de WWE?

Aquí reside la clave del análisis. Mientras que algunos PPV han tenido finales mal recibidos o indeseables, Survivor Series 1997 destaca por múltiples razones:

  1. Innovación negativa: Fue un experimento arriesgado que salió terriblemente mal.
  2. Traición icónica: La traición de Hart ha quedado como un simbolismo de la ruptura de la confianza en la WWE.
  3. Impacto prolongado: El legado de este evento se ha sentido en cómo se desarrollan las historias y se manejan las rivalidades en la actualidad.

Por todas estas razones, no hay una sombra de duda de que Survivor Series 1997 tiene el dudoso honor de ser el PPV con el peor final en la historia de WWE, un evento que no solo decepcionó a los fans, sino que dejó una marca imborrable en la industria. Te invito a seguir explorando más momentos icónicos (y no tan icónicos) de la WWE; pero recuerda, hay ciertos finales que es mejor dejarlos enterrados.